Ce soir, je ne répondrai pas aux sollicitations de Seb quant aux sujets à la traîne.

Ce soir, je tiens à vous faire partager ma lassitude devant la bêtise du bien pensant.

Pornographique et obscène

Que pourrait-on s'attendre légitimement à voir sous cette étiquette tendancieuse ?

Du cul, du cru, du sexe brut, voyeuriste, limite déviant.

C'est sous ces termes qu'une commission paritaire nationale disciplinaire de l'éducation nationale a jugé le blog d'un proviseur et a condamné son auteur à la révocation pure et simple de l'administration.

Alors, bon, je me dit que ce n'est pas de la blague là, l'affaire est sérieuse, attire l'attention.

Et le vent de la révolte souffle dans le petit monde de la blogosphère car le blog de Garfield, pseudo du malheureux proviseur était bien connu.

Je commence donc à creuser un peu, me rencarde deci-delà au gré des blogs et des journaux officiels.

Et les faits reprochés sont loin d'être vérifiés.

Et là, je repense d'un coup à ce que me disait Noesis récemment suite à ma note sur le Bondy Blog, que j'était un peu dur avec les médias traditionnels.

Mais quand je vois la bourde de Libération, non, je ne crois pas être si dur.

Alors quels sont les faits.

Garfield proviseur de son état tient un blog. Mon dieu !

Garfield est homosexuel et ne s'en cache pas, mon dieu bis ! (Là, quelqu'un qui me connait bien vous dira que je suis touché, certes, je ne suis pas fan de l'homosexualité, pas homophobe pour autant, mais bon, je ne comprend pas bien la chose c'est tout, pour autant, je respecte. A celui qui me dit que c'est que je refoule alors là je suis lui dit que je refoule grave hein :)

Mais que dit-il ce vil hun sur son blog ?

Et bien des choses plutôt sensées et profondes sur le petit monde de l'éducation qui est le sien.

A côté de ça, il évoque certains états d'âme, évoque certains sentiments dans son quotidien, envoie quelques vacheries sur ses collègues sans pour autant les citer, il tient un blog quoi.

Alors bon, une fois par ci par là, il peut aborder une question sexuelle comme dans son post du 14 décembre sur ce qu'il peut apprécier à regarder des films X sur PinkTV mais bon, lisez la note, c'est plutôt soft.

Donc quelles sont les erreurs de ce monsieur, qui reste correct, n'insulte personne, tient un discours raisonné, souvent intelligent, ne sombre pas dans le vulgaire, le tout sous l'anonymat d'un pseudonyme ?

Etre homosexuel, proviseur, étaler ses états d'âme au tout venant, dire qu'il travaille dans une petite ville qu'il cite et qui ne comprend que deux établissements ce qui a tôt fait de conduire à son identification.

En dehors de ça, rien de grave et aux dires d'un avocat, rien ne tombant sous le coup de la loi pénale.

L'affaire est entendue, et Libération de s'engouffrer dans la brêche.

Garfield citait souvent comme c'est le cas de nombreux blogueurs les absurdités de Google quand aux mots clés conduisant sur son site. Certains étaient très explicite du genre «fantasmes sur les super queues de blacks et les bites de beurs». Oulah, je sens que la fréquentation de cette humble page va exploser du coup. Et Libération d'attribuer ces termes à Garfield pour légitimer la décision de révocation.

Là, on rit, plutôt jaune, une fois de plus, le journaliste a voulu faire sensation, être le premier, le plus pertinent, le plus ... lu. Et cette fois-ci l'erreur fut un peu trop grosse, Libération de corriger le tir par un nouvel article, un peu facile et un peu tard.

En attendant le buzz (comprenez le scandale et la fièvre de la blogosphère énervée, oui, on est dans un média émergeant dans le vent avec plein de nouveaux termes formidables et aussi snobant que des termes médicaux) enfle, et le ministre de l'éducation, signataire de la révocation doit commencer à sentir le danger.

Il n'est pas dit comment l'affaire finira mais le scandale est bien là, l'erreur et l'injustice plutôt flagrantes pour une sanction disproportionnée, le proviseur a fait appel de la décision et il bénéficie de très larges soutiens.

Lui qui voulait ne pas voir l'affaire surmédiatisée, c'est plutôt loupé.

Quelques liens pour vous faire votre propre opinion.

Les archives du blog de Garfield qui est fermé depuis le début de l'affaire - ici

L'interview sur Libération.fr du directeur de l'encadrement à l'éducation nationale justifiant la décision - ici

Le papier correctif de Libération - ici l'ancien ne semblant plus disponible

Un article de RTL donnant droit de réponse à l'intéressé - ici

Un papier du Figaro exposant les faits - ici

La note de PointBlog - ici

Une note de l'omniprésent Loic Le Meur - ici

La lettre ouverte à Gilles de Robien par l'avocat Maître Eolas - ici

Différents morceaux choisis du blog de Garfield par Kozlika lectrice de longue date de l'auteur - ici

Un article de Ron l'infirmier - ici

Petit addon du matin

PointBlog suit l'affaire de près et nous livre une nouvelle interview de l'intéressé ainsi qu'une note sur le buzz qui enfle.

Pour se faire une idée de ce buzz qui enfle, consulter le blog Embruns qui recense les différentes notes relatant l'affaire, avec plus d'une centaine de liens au compteur.

Après vous être fait votre propre opinion, vous pouvez si vous le souhaiter signer la pétition en faveur de Garfield